Falacia del hombre de paja

Una de las falacias más comunes - aunque quizás desconocíamos su nombre - es la del hombre paja. Consiste en crear la ilusión de que el oponente ha dicho algo a partir de sus premisas cuando, en realidad, solo se ha asumido. En otros términos, es colocar palabras en boca de otro y que este nunca ha dicho.

El uso de esta falacia es para atacar no los argumentos del interlocutor, sino una imitación más vulnerable de los mismos, lo cual hace creer a la audiencia de que uno de ellos tiene un punto de vista débil y fácil de derribar.

Ejemplo:

A: Considero que la iglesia católica no debería intervenir en política en un estado laico.
B: Por lo visto estás en contra de la familia y los valores morales. Así no podemos salir adelante como sociedad.

En este caso, "A" jamás dijo estar en contra de la familia ni de los valores morales. Eso lo ha asumido "B" para desacreditar la postura de su oponente. Mientras que "A" señala un punto de vista (aunque muy básico) en contra de la intervención de la iglesia católica, "B" no argumenta por qué la misma no debería desligarse.

Lo que hizo "B" fue crear un hombre paja (una imitación) para lanzar sus dardos ahí en lugar del argumento real. Esta falacia es el motivo por el que escuchamos todo el tiempo a personas decir "yo jamás dije eso; yo solo dije aquello".